top of page

Två betydelser av multipolaritet

Nortons analys av Marco Rubios uttalande om multipolariteten, som jag kort nämnde i mitt inlägg med anledning av Trumps fredskontakt med Putin, identifierar två olika förståelser av begreppet, å ena sidan den kinesiska, å andra sidan den amerikanska sådan den enligt honom representeras av Rubio och Trump.



Dock är det, i enlighet med ett huvudtema i mitt inlägg, delvis en av aspekter av populistnationalismens och den av denna påverkade konservatismens politik nödvändiggjord och öppen fråga hur långt det atlantimperialistiska systemet kan tillåta och modifieras av förändringar i rätt riktning.


Popnatkonservatismen kan förstås inte i sig vara tillräcklig på detta område; en filosofisk, historisk och politisk fördjupning är nödvändig. Men Trumps retorik, inklusive allmänt uppskattande uttalanden om Kina och inte minst utspelet om toppmöte om kärnvapenbegränsning med både Putin och Xi, gör att vi tills vidare till skillnad från Norton i viss mån måste ta denna fråga i beaktande.


Trump kan, omedelbart, fortsätta Pat Buchanans gamla delvis popnatnärstående paleokonservativa linje. Men borde också anknyta till den babbittska traditionen inom den amerikanska konservatismen, representerad av Claes Ryn, Paul Gottfried och exempelvis Richard M. Gamble. Även om den, såsom representerad inom den amerikanska “konservativa rörelsen”, enligt Ryn har misslyckats, och den inte omfattar den marxistiska dimensionen av imperialismanalysen utan bara en allmän, traditionell förståelse av imperialismens fenomen, förblir den filosofiskt helt central och grundläggande, och har i sin tur tappats bort av marxismen p.g.a. dennas karaktäristiska brister och felaktigheter som helhetlig åskådning. Det är fullständigt nödvändigt att den övertas och vidareförs på annat håll än inom den konservativa rörelsen och inom högern.


Ryns för den “kinesiska” förståelsen av multipolariteten, i allmän mening, essentiella filosofiska formulering av universalitetens och partikularitetens syntes återfinns i hans A Common Human Ground. Babbitt var en kännare av kinesisk kulturhistoria och starkt influerad av konfucianismen.

Comments


  • Facebook Social Icon
  • Twitter Social Icon
  • Instagram Social Icon
bottom of page