Motorsågsliberalismen

“Kåkstadsliberalism” var en term jag kände mig föranledd att börja använda för över tio år sedan – se min förklaring av den i svaret till en läsare i kommentarfältet till mitt inlägg ‘Kåkstadsliberalerna och Ayn Rand’. Med Javier Mileis pajaserier är det nu lika motiverat att tala om motorsågsliberalism.

Efter den uppmärksammade användningen i sin valrörelse härom året av en motosierra som symbol för sin utlovade nedsågningspolitik, dök han nämligen nu upp på den just avslutade, alltigenom trumpifierade CPAC-konferensen i National Harbor utanför Washington med en sådan – som han skänkte till Elon Musk som passande symbol för dennes förväntade motsvarande sågverksamhet som chef för Trumpadministrationens nya “effektiviseringsdepartement”, DOGE.

Den trumpianism det här handlar om, och som Milei står i tjänst hos och ställt sitt land i tjänst hos, är förstås den till det vanliga republikanska etablissemangets oligarkism redan under Trumps första period i Vita Huset helt anpassade, från vilken alla socialkonservativa inslag – eller vad som kunde se ut som sådana – i MAGA-populistnationalismen från valrörelsen 2016 avlägsnats. Nu är det bara den enklaste, grövsta och billigaste högerpopulism. Vad motorsågsliberalismen hittills inneburit i ekonomiska termer i Argentina analyseras utförligt och detaljerat av Norton i ett nytt avsnitt av Geopolitical Economy Report.

Hela pajasfenomenet Milei som person kan väl kanske idag, efter flera årtionden av ny historisk erfarenhet, ses som en lämplig symbol för (ny)liberalismen i allmänhet. Vi ser nu tydligt förhållandet mellan libertarianismens teori och den faktiska nyliberala politikens resultat på ekonomins, kulturens och de samhälleliga förhållandenas områden. Och förstås inte minst med hänsyn till den roll den tilldelar ett land som Argentina inom atlantimperiets system. Det kan utan tvekan finnas skäl att beskära en ineffektiv byråkratisk och ideologiskt problematisk statsförvaltning. Men när det handhas av en figur som Milei är det lätt att förstå att det inte är seriöst och vilka krafter som i verkligheten ligger bakom.